Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GRID M6 8Q vs NVIDIA Quadro NVS 295

NVIDIA GRID M6 8Q vs NVIDIA Quadro NVS 295

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 8GB VRAM GRID M6 8Q và 256MB VRAM Quadro NVS 295 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GRID M6 8Q Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 3tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (160.4GB/s vs 11.12GB/s)
1528 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro NVS 295 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (23W vs 100W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GRID M6 8Q +10461%
2.218 TFLOPS
Quadro NVS 295
0.021 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 8 2015
Ngày phát hành
Thg 5 2009
GRID
Thế hệ
Quadro NVS
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1253 MHz
Tốc độ bộ nhớ
695 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
160.4GB/s
Băng thông
11.12GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
1
-
Đơn vị tính toán
-
1536
Đơn vị shading
8
96
TMUs
4
64
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
48 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
-
2 MB
Bộ nhớ cache L2
16 KB

Hiệu suất lý thuyết

46.21 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.160 GPixel/s
69.31 GTexel/s
Tốc độ texture
2.160 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
2.218 TFLOPS
FP32 (float)
20.80 GFLOPS
69.31 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GM204
Tên GPU
G98
GM204-995-A1
Phiên bản GPU
-
Maxwell 2.0
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
65 nm
52 tỷ
Transistors
2.1 tỷ
398 mm²
Kích thước die
86 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

100W
Công suất tiêu thụ
23W
300 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
No outputs
Cổng kết nối
2x DisplayPort
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
1.1
6.4
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật