NVIDIA GRID M6 8Q vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

VS

NVIDIA GRID M6 8Q

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した GRID M6 8Q と 6GBのメモリを搭載した Quadro RTX 3000 Mobile Refresh を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID M6 8Q の利点

より大きな VRAM (8GB vs 6GB)

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh の利点

リリースが3年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1380MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (336.0GB/s vs 160.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

より低いTDP電力 (80W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID M6 8Q

2.218 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh +138%

5.299 TFLOPS

GRID M6 8Q

VS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2019年5月

GRID

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

945 MHz

-

ブーストクロック

1380 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

192bit

160.4GB/s

帯域幅

336.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

30

1536

シェーディングユニット

1920

96

TMU

120

64

ROP

64

-

テンソルコア

240

-

RTコア

30

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

46.21 GPixel/s

ピクセルレート

88.32 GPixel/s

69.31 GTexel/s

テクスチャレート

165.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

10.60 TFLOPS

2.218 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.299 TFLOPS

69.31 GFLOPS

FP64 (倍精度)

165.6 GFLOPS

ボード設計

100W

TDP

80W

300 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

TU106

GM204-995-A1

GPUバリアント

N19E-Q1-KD-A1

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

52 億

トランジスタ

108 億

398 mm²

ダイサイズ

445 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

7.5

6.4

シェーダモデル

6.6