NVIDIA GRID M60 2Q vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

VS

NVIDIA GRID M60 2Q

NVIDIA A100 PCIe 80 GB

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GRID M60 2Q と 80GBのメモリを搭載した A100 PCIe 80 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID M60 2Q の利点

より低いTDP電力 (225W と 300W)

NVIDIA A100 PCIe 80 GB の利点

リリースが5年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 20% 向上しました (1410MHz と 1178MHz)

より大きな VRAM (80GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1.94TB/s vs 160.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4864個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID M60 2Q

4.825 TFLOPS

A100 PCIe 80 GB +303%

19.49 TFLOPS

GRID M60 2Q

VS

A100 PCIe 80 GB

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2021年6月

GRID

世代

Tesla Ampere(Axx)

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

557 MHz

ベースクロック

1065 MHz

1178 MHz

ブーストクロック

1410 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1512 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

80GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2e

256bit

メモリバス

5120bit

160.4GB/s

帯域幅

1.94TB/s

レンダリング設定

-

SM数

108

2048

シェーディングユニット

6912

128

TMU

432

64

ROP

160

-

テンソルコア

432

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

80 MB

-

理論的な性能

75.39 GPixel/s

ピクセルレート

225.6 GPixel/s

150.8 GTexel/s

テクスチャレート

609.1 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

77.97 TFLOPS

4.825 TFLOPS

FP32 (単精度)

19.49 TFLOPS

150.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

9.746 TFLOPS

ボード設計

225W

TDP

300W

550 W

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

GA100

-

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

52 億

トランジスタ

542 億

398 mm²

ダイサイズ

826 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

8.0

6.4

シェーダモデル

N/A