NVIDIA GRID M60 2Q vs NVIDIA Quadro FX 3800M

VS

NVIDIA GRID M60 2Q

NVIDIA Quadro FX 3800M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GRID M60 2Q と 1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 3800M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID M60 2Q の利点

リリースが7年遅れました

最大ブーストクロックは 1178MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.4GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1920個です

NVIDIA Quadro FX 3800M の利点

より低いTDP電力 (100W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID M60 2Q +1043%

4.825 TFLOPS

Quadro FX 3800M

0.422 TFLOPS

GRID M60 2Q

VS

Quadro FX 3800M

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2008年8月

GRID

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

557 MHz

ベースクロック

-

1178 MHz

ブーストクロック

-

1253 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

256bit

160.4GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

16

2048

シェーディングユニット

128

TMU

64

ROP

16

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

75.39 GPixel/s

ピクセルレート

10.80 GPixel/s

150.8 GTexel/s

テクスチャレート

43.20 GTexel/s

-

4.825 TFLOPS

FP32 (単精度)

422.4 GFLOPS

150.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

225W

TDP

100W

550 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

G92

-

GPUバリアント

N10E-GLM3-B2

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

52 億

トランジスタ

7.54 億

398 mm²

ダイサイズ

324 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

1.1

6.4

シェーダモデル

4.0