NVIDIA GRID M60 2Q vs NVIDIA Quadro FX 580

VS

NVIDIA GRID M60 2Q

NVIDIA Quadro FX 580

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GRID M60 2Q と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 580 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID M60 2Q の利点

リリースが6年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1178MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.4GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2016個です

NVIDIA Quadro FX 580 の利点

より低いTDP電力 (40W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID M60 2Q +6601%

4.825 TFLOPS

Quadro FX 580

0.072 TFLOPS

GRID M60 2Q

VS

Quadro FX 580

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2009年4月

GRID

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

557 MHz

ベースクロック

-

1178 MHz

ブーストクロック

-

1253 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

128bit

160.4GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

-

SM数

4

2048

シェーディングユニット

32

128

TMU

16

64

ROP

8

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

75.39 GPixel/s

ピクセルレート

3.600 GPixel/s

150.8 GTexel/s

テクスチャレート

7.200 GTexel/s

-

4.825 TFLOPS

FP32 (単精度)

72.00 GFLOPS

150.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

225W

TDP

40W

550 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DVI 2x DisplayPort

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

G96C

-

GPUバリアント

G96-875-C1

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

52 億

トランジスタ

3.14 億

398 mm²

ダイサイズ

121 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

1.1

6.4

シェーダモデル

4.0