NVIDIA GRID M60 4A vs NVIDIA Quadro 2000D

VS

NVIDIA GRID M60 4A

NVIDIA Quadro 2000D

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GRID M60 4A と 1024MBのメモリを搭載した Quadro 2000D を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID M60 4A の利点

リリースが3年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1178MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.4GB/s vs 41.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1856個です

NVIDIA Quadro 2000D の利点

より低いTDP電力 (62W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID M60 4A +905%

4.825 TFLOPS

Quadro 2000D

0.48 TFLOPS

GRID M60 4A

VS

Quadro 2000D

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2011年10月

GRID

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

557 MHz

ベースクロック

-

1178 MHz

ブーストクロック

-

1253 MHz

メモリクロック

650 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

160.4GB/s

帯域幅

41.60GB/s

レンダリング設定

-

SM数

4

2048

シェーディングユニット

192

128

TMU

32

64

ROP

16

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

75.39 GPixel/s

ピクセルレート

5.000 GPixel/s

150.8 GTexel/s

テクスチャレート

20.00 GTexel/s

-

4.825 TFLOPS

FP32 (単精度)

480.0 GFLOPS

150.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

40.00 GFLOPS

ボード設計

225W

TDP

62W

550 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

2x DVI

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

GF106

-

GPUバリアント

GF106-875-KA-A1

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

52 億

トランジスタ

11.7 億

398 mm²

ダイサイズ

238 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

2.1

6.4

シェーダモデル

5.1