NVIDIA GRID M60 4A vs NVIDIA Quadro 410

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GRID M60 4A と 512MBのメモリを搭載した Quadro 410 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID M60 4A の利点

リリースが3年遅れました

最大ブーストクロックは 1178MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (160.4GB/s vs 14.26GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1856個です

NVIDIA Quadro 410 の利点

より低いTDP電力 (38W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID M60 4A +1680%

4.825 TFLOPS

Quadro 410

0.271 TFLOPS

GRID M60 4A

VS

Quadro 410

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2012年8月

GRID

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

557 MHz

ベースクロック

-

1178 MHz

ブーストクロック

-

1253 MHz

メモリクロック

891 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

64bit

160.4GB/s

帯域幅

14.26GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

2048

シェーディングユニット

192

128

TMU

16

64

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

2 MB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

75.39 GPixel/s

ピクセルレート

2.824 GPixel/s

150.8 GTexel/s

テクスチャレート

11.30 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

4.825 TFLOPS

FP32 (単精度)

271.1 GFLOPS

150.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

11.30 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

GK107

-

GPUバリアント

GK107-810-A2

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

52 億

トランジスタ

12.7 億

398 mm²

ダイサイズ

118 mm²

ボード設計

225W

TDP

38W

550 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

5.2

CUDA

3.0

6.4

シェーダモデル

5.1