NVIDIA GRID M60 4A vs NVIDIA Quadro P2200

VS

NVIDIA GRID M60 4A

NVIDIA Quadro P2200

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GRID M60 4A と 5GBのメモリを搭載した Quadro P2200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID M60 4A の利点

追加されたレンダリングコア数は 768個です

NVIDIA Quadro P2200 の利点

リリースが3年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 27% 向上しました (1493MHz と 1178MHz)

より大きな VRAM (5GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (200.2GB/s vs 160.4GB/s)

より低いTDP電力 (75W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID M60 4A +26%

4.825 TFLOPS

Quadro P2200

3.822 TFLOPS

GRID M60 4A

VS

Quadro P2200

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2019年6月

GRID

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

557 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1178 MHz

ブーストクロック

1493 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1251 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

5GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5X

256bit

メモリバス

160bit

160.4GB/s

帯域幅

200.2GB/s

レンダリング設定

-

SM数

10

2048

シェーディングユニット

1280

128

TMU

80

64

ROP

40

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

1280 KB

-

理論的な性能

75.39 GPixel/s

ピクセルレート

59.72 GPixel/s

150.8 GTexel/s

テクスチャレート

119.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

59.72 GFLOPS

4.825 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.822 TFLOPS

150.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

119.4 GFLOPS

ボード設計

225W

TDP

75W

550 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

GP106

-

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

16 nm

52 億

トランジスタ

44 億

398 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

6.1

6.4

シェーダモデル

6.4