NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

VS

NVIDIA GRID RTX T10 16 NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した GRID RTX T10 16 と 1536MBのメモリを搭載した Quadro FX 4800 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID RTX T10 16 の利点

最大ブーストクロックは 1395MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (604.8GB/s vs 76.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4416個です

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition の利点

より低いTDP電力 (150W と 260W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID RTX T10 16 +2683%

12.86 TFLOPS

Quadro FX 4800 Mac Edition

0.462 TFLOPS

GRID RTX T10 16

VS

Quadro FX 4800 Mac Edition

グラフィックスカード

不明

リリース日

2008年11月

GRID

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1065 MHz

ベースクロック

-

1395 MHz

ブーストクロック

-

1575 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

1536MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

384bit

604.8GB/s

帯域幅

76.80GB/s

レンダリング設定

72

SM数

24

-

計算ユニット

-

4608

シェーディングユニット

192

288

TMU

64

96

ROP

24

576

テンソルコア

-

72

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

6 MB

L2キャッシュ

192 KB

理論的な性能

133.9 GPixel/s

ピクセルレート

14.45 GPixel/s

401.8 GTexel/s

テクスチャレート

38.53 GTexel/s

25.71 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

12.86 TFLOPS

FP32 (単精度)

462.3 GFLOPS

401.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

57.79 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

GT200B

TU102-875-A1

GPUバリアント

-

Turing

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

55 nm

186 億

トランジスタ

14 億

754 mm²

ダイサイズ

470 mm²

ボード設計

260W

TDP

150W

600 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.3

6.6

シェーダモデル

4.0