NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro K1200

VS

NVIDIA GRID RTX T10 16

NVIDIA Quadro K1200

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した GRID RTX T10 16 と 4GBのメモリを搭載した Quadro K1200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID RTX T10 16 の利点

最大ブーストクロックは 24% 向上しました (1395MHz と 1124MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (604.8GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4096個です

NVIDIA Quadro K1200 の利点

より低いTDP電力 (45W と 260W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID RTX T10 16 +1017%

12.86 TFLOPS

Quadro K1200

1.151 TFLOPS

GRID RTX T10 16

VS

Quadro K1200

グラフィックスカード

不明

リリース日

2015年1月

GRID

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1065 MHz

ベースクロック

1058 MHz

1395 MHz

ブーストクロック

1124 MHz

1575 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

128bit

604.8GB/s

帯域幅

80.00GB/s

レンダリング設定

-

72

SM数

-

4608

シェーディングユニット

512

288

TMU

32

96

ROP

16

576

テンソルコア

-

72

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

6 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

133.9 GPixel/s

ピクセルレート

17.98 GPixel/s

401.8 GTexel/s

テクスチャレート

35.97 GTexel/s

25.71 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

12.86 TFLOPS

FP32 (単精度)

1151 GFLOPS

401.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

35.97 GFLOPS

ボード設計

260W

TDP

45W

600 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

GM107

TU102-875-A1

GPUバリアント

GM107-860-A2

Turing

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

186 億

トランジスタ

18.7 億

754 mm²

ダイサイズ

148 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

5.0

6.6

シェーダモデル

5.1