NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

VS

NVIDIA GRID RTX T10 16

NVIDIA Quadro NVS 160M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した GRID RTX T10 16 と 256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 160M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID RTX T10 16 の利点

最大ブーストクロックは 1395MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (604.8GB/s vs 11.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4600個です

NVIDIA Quadro NVS 160M の利点

より低いTDP電力 (12W と 260W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID RTX T10 16 +55813%

12.86 TFLOPS

Quadro NVS 160M

0.023 TFLOPS

GRID RTX T10 16

VS

Quadro NVS 160M

グラフィックスカード

不明

リリース日

2008年8月

GRID

世代

NVS Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-I

クロック速度

1065 MHz

ベースクロック

-

1395 MHz

ブーストクロック

-

1575 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

256MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

64bit

604.8GB/s

帯域幅

11.20GB/s

レンダリング設定

-

72

SM数

1

4608

シェーディングユニット

8

288

TMU

4

96

ROP

4

576

テンソルコア

-

72

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

6 MB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

133.9 GPixel/s

ピクセルレート

2.320 GPixel/s

401.8 GTexel/s

テクスチャレート

2.320 GTexel/s

25.71 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

12.86 TFLOPS

FP32 (単精度)

23.20 GFLOPS

401.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

260W

TDP

12W

600 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

G98

TU102-875-A1

GPUバリアント

NB9M-GS

Turing

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

65 nm

186 億

トランジスタ

2.1 億

754 mm²

ダイサイズ

86 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.1

6.6

シェーダモデル

4.0