NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro K3100M

VS

NVIDIA GRID RTX T10 4

NVIDIA Quadro K3100M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GRID RTX T10 4 と 4GBのメモリを搭載した Quadro K3100M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID RTX T10 4 の利点

最大ブーストクロックは 1395MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 102.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3840個です

NVIDIA Quadro K3100M の利点

より低いTDP電力 (75W と 260W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID RTX T10 4 +1086%

12.86 TFLOPS

Quadro K3100M

1.084 TFLOPS

GRID RTX T10 4

VS

Quadro K3100M

グラフィックスカード

不明

リリース日

2013年7月

GRID

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1065 MHz

ベースクロック

-

1395 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

256bit

672.0GB/s

帯域幅

102.4GB/s

レンダリング設定

-

72

SM数

-

4608

シェーディングユニット

768

288

TMU

64

96

ROP

32

576

テンソルコア

-

72

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

6 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

133.9 GPixel/s

ピクセルレート

11.30 GPixel/s

401.8 GTexel/s

テクスチャレート

45.18 GTexel/s

25.71 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

12.86 TFLOPS

FP32 (単精度)

1084 GFLOPS

401.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

45.18 GFLOPS

ボード設計

260W

TDP

75W

600 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

GK104

TU102-875-A1

GPUバリアント

N15E-Q1-A2

Turing

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

186 億

トランジスタ

35.4 億

754 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.0

6.6

シェーダモデル

5.1