NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro P2000

VS

NVIDIA GRID RTX T10 4 NVIDIA Quadro P2000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GRID RTX T10 4 と 5GBのメモリを搭載した Quadro P2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID RTX T10 4 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 140.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3584個です

NVIDIA Quadro P2000 の利点

最大ブーストクロックは 6% 向上しました (1480MHz と 1395MHz)

より大きな VRAM (5GB vs 4GB)

より低いTDP電力 (75W と 260W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID RTX T10 4 +324%

12.86 TFLOPS

Quadro P2000

3.031 TFLOPS

GRID RTX T10 4

VS

Quadro P2000

グラフィックスカード

不明

リリース日

2017年2月

GRID

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1065 MHz

ベースクロック

1076 MHz

1395 MHz

ブーストクロック

1480 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1752 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

5GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

160bit

672.0GB/s

帯域幅

140.2GB/s

レンダリング設定

72

SM数

8

-

計算ユニット

-

4608

シェーディングユニット

1024

288

TMU

64

96

ROP

40

576

テンソルコア

-

72

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

1280 KB

理論的な性能

133.9 GPixel/s

ピクセルレート

59.20 GPixel/s

401.8 GTexel/s

テクスチャレート

94.72 GTexel/s

25.71 TFLOPS

FP16 (半精度)

47.36 GFLOPS

12.86 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.031 TFLOPS

401.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

94.72 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

GP106

TU102-875-A1

GPUバリアント

GP106-875-A1

Turing

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

16 nm

186 億

トランジスタ

44 億

754 mm²

ダイサイズ

200 mm²

ボード設計

260W

TDP

75W

600 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.1

6.6

シェーダモデル

6.4