Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTS 450 OEM

VS

Intel H3C XG310 NVIDIA GeForce GTS 450 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した H3C XG310 と 512MBのメモリを搭載した GeForce GTS 450 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel H3C XG310 の利点

リリースが10年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1550MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (68.26GB/s vs 57.73GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 624個です

NVIDIA GeForce GTS 450 OEM の利点

より低いTDP電力 (106W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

H3C XG310 +427%

2.381 TFLOPS

GeForce GTS 450 OEM

0.451 TFLOPS

H3C XG310

VS

GeForce GTS 450 OEM

グラフィックスカード

2020年11月

リリース日

2010年9月

H3C Graphics

世代

GeForce 400

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

1550 MHz

ブーストクロック

-

2133 MHz

メモリクロック

902 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

512MB

LPDDR4X

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

68.26GB/s

帯域幅

57.73GB/s

レンダリング設定

-

SM数

3

-

計算ユニット

-

768

シェーディングユニット

144

48

TMU

24

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

37.20 GPixel/s

ピクセルレート

4.698 GPixel/s

74.40 GTexel/s

テクスチャレート

18.79 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.381 TFLOPS

FP32 (単精度)

451.0 GFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

37.58 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG1

GPU名

GF106

-

GPUバリアント

-

Generation 12.1

アーキテクチャ

Fermi

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

40 nm

不明

トランジスタ

11.7 億

95 mm²

ダイサイズ

238 mm²

ボード設計

300W

TDP

106W

700 W

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.4

シェーダモデル

5.1