Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

VS

Intel H3C XG310

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した H3C XG310 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 450 Rev. 3 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel H3C XG310 の利点

リリースが8年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1550MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (68.26GB/s vs 22.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 624個です

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 の利点

より低いTDP電力 (106W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

H3C XG310 +427%

2.381 TFLOPS

GeForce GTS 450 Rev. 3

0.451 TFLOPS

H3C XG310

VS

GeForce GTS 450 Rev. 3

グラフィックスカード

2020年11月

リリース日

2012年7月

H3C Graphics

世代

GeForce 400

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

1550 MHz

ブーストクロック

-

2133 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

1024MB

LPDDR4X

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

128bit

68.26GB/s

帯域幅

22.40GB/s

レンダリング設定

-

SM数

3

768

シェーディングユニット

144

48

TMU

24

ROP

16

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

256 KB

16 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

37.20 GPixel/s

ピクセルレート

4.698 GPixel/s

74.40 GTexel/s

テクスチャレート

18.79 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.381 TFLOPS

FP32 (単精度)

451.0 GFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

37.58 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

106W

700 W

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

1x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

DG1

GPU名

GF116

-

GPUバリアント

GF116-200-KA-A1

Generation 12.1

アーキテクチャ

Fermi 2.0

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

40 nm

不明

トランジスタ

11.7 億

95 mm²

ダイサイズ

238 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.4

シェーダモデル

5.1