Intel H3C XG310 vs AMD Radeon RX 460 1024SP

VS

Intel H3C XG310

AMD Radeon RX 460 1024SP

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した H3C XG310 と 2GBのメモリを搭載した Radeon RX 460 1024SP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel H3C XG310 の利点

リリースが3年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 29% 向上しました (1550MHz と 1200MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

AMD Radeon RX 460 1024SP の利点

より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 68.26GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

より低いTDP電力 (75W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

H3C XG310

2.381 TFLOPS

Radeon RX 460 1024SP +3%

2.458 TFLOPS

H3C XG310

VS

Radeon RX 460 1024SP

グラフィックスカード

2020年11月

リリース日

2017年1月

H3C Graphics

世代

Arctic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

1090 MHz

1550 MHz

ブーストクロック

1200 MHz

2133 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

LPDDR4X

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

68.26GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

16

-

768

シェーディングユニット

1024

48

TMU

64

24

ROP

16

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

1024 KB

16 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

37.20 GPixel/s

ピクセルレート

19.20 GPixel/s

74.40 GTexel/s

テクスチャレート

76.80 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16 (半精度)

2.458 TFLOPS

2.381 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.458 TFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

153.6 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

75W

700 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG1

GPU名

Baffin

-

GPUバリアント

Baffin XT

Generation 12.1

アーキテクチャ

GCN 4.0

Intel

ファウンドリ

GlobalFoundries

10 nm

プロセスサイズ

14 nm

不明

トランジスタ

30 億

95 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

6.4

シェーダモデル

6.4

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon RX 460 1024SP

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース