Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

Intel H3C XG310 NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した H3C XG310 と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Core 216 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel H3C XG310 の利点

リリースが12年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1550MHz です

追加されたレンダリングコア数は 552個です

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (111.9GB/s vs 68.26GB/s)

より低いTDP電力 (182W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

H3C XG310 +344%

2.381 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

H3C XG310

VS

GeForce GTX 260 Core 216

グラフィックスカード

2020年11月

リリース日

2008年9月

H3C Graphics

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

1550 MHz

ブーストクロック

-

2133 MHz

メモリクロック

999 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

896MB

LPDDR4X

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

448bit

68.26GB/s

帯域幅

111.9GB/s

レンダリング設定

-

SM数

27

-

計算ユニット

-

768

シェーディングユニット

216

48

TMU

72

24

ROP

28

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

224 KB

理論的な性能

37.20 GPixel/s

ピクセルレート

16.13 GPixel/s

74.40 GTexel/s

テクスチャレート

41.47 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.381 TFLOPS

FP32 (単精度)

536.5 GFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

67.07 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG1

GPU名

GT200

-

GPUバリアント

G200-103-A2

Generation 12.1

アーキテクチャ

Tesla 2.0

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

65 nm

不明

トランジスタ

14 億

95 mm²

ダイサイズ

576 mm²

ボード設計

300W

TDP

182W

700 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 8-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.4

シェーダモデル

4.0