Intel H3C XG310 vs AMD Radeon RX 550X

VS

Intel H3C XG310

AMD Radeon RX 550X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した H3C XG310 と 4GBのメモリを搭載した Radeon RX 550X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel H3C XG310 の利点

リリースが1年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 31% 向上しました (1550MHz と 1183MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

AMD Radeon RX 550X の利点

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 68.26GB/s)

より低いTDP電力 (50W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

H3C XG310 +96%

2.381 TFLOPS

Radeon RX 550X

1.211 TFLOPS

H3C XG310

VS

Radeon RX 550X

グラフィックスカード

2020年11月

リリース日

2018年12月

H3C Graphics

世代

Polaris

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

1100 MHz

1550 MHz

ブーストクロック

1183 MHz

2133 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

LPDDR4X

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

68.26GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

8

-

768

シェーディングユニット

512

48

TMU

32

24

ROP

16

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

512 KB

16 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

37.20 GPixel/s

ピクセルレート

18.93 GPixel/s

74.40 GTexel/s

テクスチャレート

37.86 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16 (半精度)

1211 GFLOPS

2.381 TFLOPS

FP32 (単精度)

1211 GFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

75.71 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

50W

700 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG1

GPU名

Lexa

-

GPUバリアント

Lexa PRO (215-0904018)

Generation 12.1

アーキテクチャ

GCN 4.0

Intel

ファウンドリ

GlobalFoundries

10 nm

プロセスサイズ

14 nm

不明

トランジスタ

22 億

95 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

6.4

シェーダモデル

6.4