Intel H3C XG310 vs AMD Radeon RX 5600 OEM

VS

Intel H3C XG310

AMD Radeon RX 5600 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した H3C XG310 と 6GBのメモリを搭載した Radeon RX 5600 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel H3C XG310 の利点

リリースが10ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 6GB)

AMD Radeon RX 5600 OEM の利点

最大ブーストクロックは 1% 向上しました (1560MHz と 1550MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 68.26GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

より低いTDP電力 (125W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

H3C XG310

2.381 TFLOPS

Radeon RX 5600 OEM +168%

6.39 TFLOPS

H3C XG310

VS

Radeon RX 5600 OEM

グラフィックスカード

2020年11月

リリース日

2020年1月

H3C Graphics

世代

Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

1130 MHz

1550 MHz

ブーストクロック

1560 MHz

2133 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

6GB

LPDDR4X

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

192bit

68.26GB/s

帯域幅

288.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

32

-

768

シェーディングユニット

2048

48

TMU

128

24

ROP

64

-

1024 KB

L2キャッシュ

3 MB

16 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

37.20 GPixel/s

ピクセルレート

99.84 GPixel/s

74.40 GTexel/s

テクスチャレート

199.7 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16 (半精度)

12.78 TFLOPS

2.381 TFLOPS

FP32 (単精度)

6.390 TFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

399.4 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

125W

700 W

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

DG1

GPU名

Navi 10

-

GPUバリアント

Navi 10 XE

Generation 12.1

アーキテクチャ

RDNA 1.0

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

7 nm

不明

トランジスタ

103 億

95 mm²

ダイサイズ

251 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

6.4

シェーダモデル

6.7