Intel HD Graphics 3000 vs Intel UHD Graphics 617

VS

Intel HD Graphics 3000

Intel UHD Graphics 617

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した HD Graphics 3000 と 0System Sharedのメモリを搭載した UHD Graphics 617 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel HD Graphics 3000 の利点

最大ブーストクロックは 24% 向上しました (1300MHz と 1050MHz)

Intel UHD Graphics 617 の利点

リリースが7年と 9 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 96個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

HD Graphics 3000

0.249 TFLOPS

UHD Graphics 617 +61%

0.403 TFLOPS

HD Graphics 3000

VS

UHD Graphics 617

グラフィックスカード

2011年2月

リリース日

2018年11月

HD Graphics-M

世代

HD Graphics-T

統合

タイプ

統合

Ring Bus

バスインターフェース

Ring Bus

クロック速度

650 MHz

ベースクロック

300 MHz

1300 MHz

ブーストクロック

1050 MHz

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

96

シェーディングユニット

192

12

TMU

24

2

ROP

3

-

理論的な性能

2.600 GPixel/s

ピクセルレート

3.150 GPixel/s

15.60 GTexel/s

テクスチャレート

25.20 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

806.4 GFLOPS

249.6 GFLOPS

FP32 (単精度)

403.2 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

100.8 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

15W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Sandy Bridge GT2+

GPU名

Amber Lake GT2

-

Generation 6.0

アーキテクチャ

Generation 9.5

Intel

ファウンドリ

Intel

32 nm

プロセスサイズ

14 nm

11.6 億

トランジスタ

不明

216 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

4.1

シェーダモデル

6.4

Intel HD Graphics 3000 vs Intel UHD Graphics 617

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース