CPU
GPU
SoC
カテゴリー
ランキング
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
日本語
日本語
Close menu
ホーム
CPU
GPU
SoC
カテゴリー
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
ホーム
GPU比較
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition
VS
Intel Arctic Sound M
NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:16GBのメモリを搭載した Intel Arctic Sound M と 1536MBのメモリを搭載した Quadro FX 4800 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Arctic Sound M の利点
リリースが13年 と 2 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (16GB vs 1GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 76.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 8000個です
NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition の利点
より低いTDP電力 (150W と 500W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Intel Arctic Sound M
+3092%
14.75 TFLOPS
Quadro FX 4800 Mac Edition
0.462 TFLOPS
Intel Arctic Sound M
VS
Quadro FX 4800 Mac Edition
グラフィックスカード
2022年1月
リリース日
2008年11月
Xe Graphics
世代
Quadro FX
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
1200 MHz
メモリクロック
800 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
1536MB
HBM2e
メモリタイプ
GDDR3
4096bit
メモリバス
384bit
1229GB/s
帯域幅
76.80GB/s
レンダリング設定
-
SM数
24
-
計算ユニット
-
8192
シェーディングユニット
192
256
TMU
64
128
ROP
24
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
-
8 MB
L2キャッシュ
192 KB
理論的な性能
115.2 GPixel/s
ピクセルレート
14.45 GPixel/s
230.4 GTexel/s
テクスチャレート
38.53 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
14.75 TFLOPS
FP32 (単精度)
462.3 GFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (倍精度)
57.79 GFLOPS
グラフィックスプロセッサ
DG2-512
GPU名
GT200B
-
GPUバリアント
-
Generation 12.7
アーキテクチャ
Tesla 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
55 nm
217 億
トランジスタ
14 億
406 mm²
ダイサイズ
470 mm²
ボード設計
500W
TDP
150W
900 W
推奨PSU
450 W
No outputs
出力
2x DVI 1x S-Video
8-pin EPS
電源コネクタ
1x 6-pin
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.6
シェーダモデル
4.0
関連GPU比較
1
NVIDIA Quadro 4100 vs Intel Arctic Sound M
2
Intel Arctic Sound M vs AMD Radeon 780M
3
NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs Intel Arctic Sound M
4
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro 5000 SDI
5
NVIDIA GRID K520 vs Intel Arctic Sound M
6
NVIDIA RTX A2000 vs Intel Arctic Sound M
7
NVIDIA Quadro P1000 vs Intel Arctic Sound M
8
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro P400
9
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID K560Q
10
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB
関連ニュース
1
RTX 2050を超える!インテルの次世代統合グラフィックスのベンチマークがAMDに接近
2
AMD Ryzen AI 9 HX 370の新しいベンチマークが公開:シングルコア性能はR9 7945HX3Dと同等だが、マルチコア性能は依然として低い
3
X3Dパフォーマンスの限界を超える!AMD Ryzen 7 9700Xが消費電力を解放:65Wから120Wへ
4
インテル Core Ultra 7 268Vの最初のベンチマークリーク:シングルコアの性能が20%向上、それでもAMDに遅れを取る
5
NVIDIA Grace CPUのベンチマーク結果発表、驚異的なパフォーマンス
6
Minisforum、新型UM890 Pro Mini PCを発表、R9 8945HSとデュアルUSB4ポート搭載
7
Apple A18ニューロエンジンの性能は優れているのか?計算能力がM4チップを超える可能性
8
AMDの各世代を先導するための最新のプロセス技術と設計、パッケージング、組み立てにおける継続的な革新に対する取り組み
9
NVIDIA、ブラックウェル製品の爆発的需要に対応するため注文を増やし新しいサプライヤーを追加
10
NVIDIA、RTX 40シリーズGPUの供給削減を知らせる
© 2024 - TopCPU.net
お問い合わせ
プライバシーポリシー