Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

VS

Intel Arctic Sound M

NVIDIA Quadro P3000 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Intel Arctic Sound M と 6GBのメモリを搭載した Quadro P3000 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arctic Sound M の利点

リリースが5年遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 168.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6912個です

NVIDIA Quadro P3000 Mobile の利点

最大ブーストクロックは 1215MHz です

より低いTDP電力 (75W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Intel Arctic Sound M +374%

14.75 TFLOPS

Quadro P3000 Mobile

3.11 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

Quadro P3000 Mobile

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2017年1月

Xe Graphics

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

1088 MHz

-

ブーストクロック

1215 MHz

1200 MHz

メモリクロック

1753 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

6GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

192bit

1229GB/s

帯域幅

168.3GB/s

レンダリング設定

-

SM数

10

8192

シェーディングユニット

1280

256

TMU

80

128

ROP

48

-

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

8 MB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

115.2 GPixel/s

ピクセルレート

58.32 GPixel/s

230.4 GTexel/s

テクスチャレート

97.20 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (半精度)

48.60 GFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.110 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (倍精度)

97.20 GFLOPS

ボード設計

500W

TDP

75W

900 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

8-pin EPS

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG2-512

GPU名

GP104

-

GPUバリアント

N17E-Q1-A1

Generation 12.7

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

16 nm

217 億

トランジスタ

72 億

406 mm²

ダイサイズ

314 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.6

シェーダモデル

6.4