ホーム GPU比較 Intel Xeon E-2378G vs Intel Xeon Platinum 8480+

Intel Xeon E-2378G vs Intel Xeon Platinum 8480+

私たちは2つのサーバ版CPU:8コア 2.8GHz Intel Xeon E 2378G と 56コア 2GHz Intel Xeon Platinum 8480 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Xeon E-2378G の利点
より高い基本周波数 (P) (2.8GHz vs 2GHz)
より低いTDP消費電力 (80W vs 350W)
Intel Xeon Platinum 8480+ の利点
リリースが1年 と 4 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (DDR5-4800 と DDR4-3200)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4)
より大きいL3キャッシュ (105MB vs 16MB)
より進んだプロセス (10nm vs 14nm)

スコア

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Xeon E 2378G +60%
2391
Intel Xeon Platinum 8480
1494
Geekbench 6 マルチコア
Intel Xeon E 2378G
10433
Intel Xeon Platinum 8480 +2%
10690
VS

一般パラメータ

2021 9月
リリース日
2023 1月
Intel
製造元
Intel
サーバー
タイプ
サーバー
-
命令セット
-
Rocket Lake-E
コアアーキテクチャ
Sapphire Rapids
-
プロセッサ番号
-
Intel Socket 1200
ソケット
Intel Socket 4677
UHD Graphics P750
統合グラフィックス
N/A
Xeon (Rocket Lake-E)
世代
Xeon Platinum (Sapphire Rapids-SP)

パッケージ

-
トランジスタ数
-
14 nm
製造プロセス
10 nm
Intel Socket 1200
ソケット
Intel Socket 4677
80 W
消費電力
350 W
-
最大ターボ消費電力
-
-
最高動作温度
79 °C
Intel
鋳造所
Intel
276 mm²
ダイサイズ
4x477 mm²
-
I/Oプロセスサイズ
-
-
I/Oダイサイズ
-
FC-LGA1200
パッケージ
FC-LGA16A

CPUパフォーマンス

-
パフォーマンスコア
-
-
パフォーマンスコアスレッド
-
2.8 GHz
基本周波数 (P)
2 GHz
5.1 GHz
ターボブースト周波数 (P)
3.8 GHz
-
エフィシエンシーコア
-
-
エフィシエンシーコアスレッド
-
-
基本周波数 (E)
-
-
ターボブースト周波数 (E)
-
8
コア合計数
56
16
スレッド合計数
112
100 MHz
バス周波数
100 MHz
28.0
乗数
20.0
80 K per core
L1キャッシュ
80 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
2 MB per core
16 MB shared
L3キャッシュ
105 MB
No
乗数解除
No
CCDs
-
CCDごとのコア数
-
1
SMP
2
-
AVX-512 FMA
2
-
HBM
-

メモリパラメータ

DDR4-3200
メモリタイプ
DDR5-4800
-
最大メモリサイズ
-
2
最大メモリチャネル数
8
-
最大メモリ帯域幅
-
Yes
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

-
統合グラフィックス
-
-
GPU基本周波数
-
-
GPU最大動的周波数
-
-
シェーダーユニット
-
-
テクスチャユニット
-
-
ラスタオペレーションユニット
-
-
実行ユニット
-
-
消費電力
-
-
最大解像度
-
-
グラフィックス性能
-

AIアクセラレータ

-
NPU
-
-
理論性能
-

その他

-
公式ウェブサイト
-
4
PCIeバージョン
5
20
PCIeレーン
80
-
拡張命令セット
-

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー