ホーム GPU比較 Intel Xeon E5-2418L vs AMD EPYC Embedded 9554

Intel Xeon E5-2418L vs AMD EPYC Embedded 9554

私たちは2つのサーバ版CPU:4コア 2GHz Intel Xeon E5 2418L と 64コア 3.1GHz AMD EPYC Embedded 9554 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Xeon E5-2418L の利点
より低いTDP消費電力 (50W vs 360W)
AMD EPYC Embedded 9554 の利点
リリースが10年 と 10 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (DDR5-4800 と DDR3)
より高い基本周波数 (P) (3.1GHz vs 2GHz)
より大きいL3キャッシュ (256MB vs 10MB)

スコア

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Xeon E5 2418L
356
AMD EPYC Embedded 9554 +465%
2013
Geekbench 6 マルチコア
Intel Xeon E5 2418L
2130
AMD EPYC Embedded 9554 +800%
19184
VS

一般パラメータ

2012 5月
リリース日
2023 3月
Intel
製造元
AMD
サーバー
タイプ
サーバー
-
命令セット
-
Sandy Bridge-EN
コアアーキテクチャ
Genoa
-
プロセッサ番号
-
Intel Socket 1356
ソケット
AMD Socket SP5
N/A
統合グラフィックス
N/A
Xeon E5 (Sandy Bridge-EN)
世代
EPYC (Zen 4 (Genoa))

パッケージ

1.27 billions
トランジスタ数
52.56 billions
32 nm
製造プロセス
5 nm
Intel Socket 1356
ソケット
AMD Socket SP5
50 W
消費電力
360 W
-
最大ターボ消費電力
-
-
最高動作温度
-
Intel
鋳造所
TSMC
294 mm²
ダイサイズ
8x72 mm²
-
I/Oプロセスサイズ
6 nm
-
I/Oダイサイズ
397 mm²
-
パッケージ
FC-LGA6096

CPUパフォーマンス

-
パフォーマンスコア
-
-
パフォーマンスコアスレッド
-
2 GHz
基本周波数 (P)
3.1 GHz
2.1 GHz
ターボブースト周波数 (P)
3.75 GHz
-
エフィシエンシーコア
-
-
エフィシエンシーコアスレッド
-
-
基本周波数 (E)
-
-
ターボブースト周波数 (E)
-
4
コア合計数
64
8
スレッド合計数
128
100 MHz
バス周波数
100 MHz
20.0
乗数
31.0
64 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
256 K per core
L2キャッシュ
1 MB per core
10 MB shared
L3キャッシュ
256 MB shared
No
乗数解除
No
CCDs
-
CCDごとのコア数
-
2
SMP
2
-
AVX-512 FMA
-
-
HBM
-

メモリパラメータ

DDR3
メモリタイプ
DDR5-4800
-
最大メモリサイズ
-
最大メモリチャネル数
12
-
最大メモリ帯域幅
-
Yes
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

-
統合グラフィックス
-
-
GPU基本周波数
-
-
GPU最大動的周波数
-
-
シェーダーユニット
-
-
テクスチャユニット
-
-
ラスタオペレーションユニット
-
-
実行ユニット
-
-
消費電力
-
-
最大解像度
-
-
グラフィックス性能
-

AIアクセラレータ

-
NPU
-
-
理論性能
-

その他

-
公式ウェブサイト
-
-
PCIeバージョン
5
-
PCIeレーン
128
-
拡張命令セット
-

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー