ホーム GPU比較 Intel Xeon E5-2650L v3 vs AMD EPYC 7502P

Intel Xeon E5-2650L v3 vs AMD EPYC 7502P

私たちは2つのサーバ版CPU:12コア 1.8GHz Intel Xeon E5 2650L v3 と 32コア 2.5GHz AMD EPYC 7502P を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Xeon E5-2650L v3 の利点
より低いTDP消費電力 (65W vs 180W)
AMD EPYC 7502P の利点
リリースが4年 と 11 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (DDR4-3200 と DDR4-2133)
更新されたPCI Expressのバージョン (4 vs 3)
より高い基本周波数 (P) (2.5GHz vs 1.8GHz)
より大きいL3キャッシュ (128MB vs 30MB)

スコア

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Xeon E5 2650L v3
590
AMD EPYC 7502P +108%
1228
Geekbench 6 マルチコア
Intel Xeon E5 2650L v3 +140%
5365
AMD EPYC 7502P
2228
VS

一般パラメータ

2014 9月
リリース日
2019 8月
Intel
製造元
AMD
サーバー
タイプ
サーバー
-
命令セット
-
Haswell-EP
コアアーキテクチャ
Rome
-
プロセッサ番号
-
Intel Socket 2011-3
ソケット
AMD Socket SP3
N/A
統合グラフィックス
N/A
Xeon E5 (Haswell-EP)
世代
EPYC (Zen 2 (Rome))

パッケージ

2.6 billions
トランジスタ数
3.8 billions
22 nm
製造プロセス
7 nm
Intel Socket 2011-3
ソケット
AMD Socket SP3
65 W
消費電力
180 W
-
最大ターボ消費電力
-
-
最高動作温度
-
Intel
鋳造所
TSMC
356 mm²
ダイサイズ
74 mm²
-
I/Oプロセスサイズ
-
-
I/Oダイサイズ
-
FC-LGA12A
パッケージ
FCLGA-4094

CPUパフォーマンス

-
パフォーマンスコア
-
-
パフォーマンスコアスレッド
-
1.8 GHz
基本周波数 (P)
2.5 GHz
2.5 GHz
ターボブースト周波数 (P)
3.35 GHz
-
エフィシエンシーコア
-
-
エフィシエンシーコアスレッド
-
-
基本周波数 (E)
-
-
ターボブースト周波数 (E)
-
12
コア合計数
32
24
スレッド合計数
64
100 MHz
バス周波数
100 MHz
18.0
乗数
25.0
64 K per core
L1キャッシュ
96 K per core
256 K per core
L2キャッシュ
512 K per core
30 MB shared
L3キャッシュ
128 MB shared
No
乗数解除
No
CCDs
-
CCDごとのコア数
-
2
SMP
1
-
AVX-512 FMA
-
-
HBM
-

メモリパラメータ

DDR4-2133
メモリタイプ
DDR4-3200
-
最大メモリサイズ
-
4
最大メモリチャネル数
8
-
最大メモリ帯域幅
-
Yes
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

-
統合グラフィックス
-
-
GPU基本周波数
-
-
GPU最大動的周波数
-
-
シェーダーユニット
-
-
テクスチャユニット
-
-
ラスタオペレーションユニット
-
-
実行ユニット
-
-
消費電力
-
-
最大解像度
-
-
グラフィックス性能
-

AIアクセラレータ

-
NPU
-
-
理論性能
-

その他

-
公式ウェブサイト
-
3
PCIeバージョン
4
40
PCIeレーン
-
-
拡張命令セット
-

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー