ホーム GPU比較 NVIDIA ION 2 vs AMD Radeon Graphics 320SP

NVIDIA ION 2 vs AMD Radeon Graphics 320SP

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU:0System Sharedのメモリを搭載した ION 2 と 0System Sharedのメモリを搭載した Radeon Graphics 320SP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Graphics 320SP の利点
リリースが11年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1400MHz です
追加されたレンダリングコア数は 304個です
より低いTDP電力 (15W と 20W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
ION 2
0.034 TFLOPS
Radeon Graphics 320SP +2535%
0.896 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2008年6月
リリース日
2020年1月
ION
世代
Renoir
統合
タイプ
統合
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
IGP

クロック速度

-
ベースクロック
400 MHz
-
ブーストクロック
1400 MHz
System Shared
メモリクロック
System Shared

メモリ

System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent

レンダリング設定

-
計算ユニット
5
1
SM数
-
16
シェーディングユニット
320
8
TMU
20
4
ROP
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
L2キャッシュ
-
-
-
-

理論的な性能

2.000 GPixel/s
ピクセルレート
11.20 GPixel/s
4.000 GTexel/s
テクスチャレート
28.00 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
1.792 TFLOPS
34.24 GFLOPS
FP32 (単精度)
896.0 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
56.00 GFLOPS

ボード設計

20W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
-
-
-

グラフィックスプロセッサ

GT218
GPU名
Renoir
N11M-PT1
GPUバリアント
-
Tesla 2.0
アーキテクチャ
GCN 5.1
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
7 nm
2.6 億
トランジスタ
98 億
57 mm²
ダイサイズ
156 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー