NVIDIA ION vs Intel Iris Pro Graphics 5200

VS

NVIDIA ION

Intel Iris Pro Graphics 5200

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した ION と 0System Sharedのメモリを搭載した Iris Pro Graphics 5200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA ION の利点

より低いTDP電力 (20W と 45W)

Intel Iris Pro Graphics 5200 の利点

リリースが5年遅れました

最大ブーストクロックは 1150MHz です

追加されたレンダリングコア数は 304個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

ION

0.034 TFLOPS

Iris Pro Graphics 5200 +2064%

0.736 TFLOPS

ION

VS

Iris Pro Graphics 5200

グラフィックスカード

2008年6月

リリース日

2013年6月

ION

世代

HD Graphics

統合

タイプ

統合

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

Ring Bus

クロック速度

-

ベースクロック

200 MHz

-

ブーストクロック

1150 MHz

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

1

SM数

-

16

シェーディングユニット

320

8

TMU

40

4

ROP

4

-

32 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

2.000 GPixel/s

ピクセルレート

4.600 GPixel/s

4.000 GTexel/s

テクスチャレート

46.00 GTexel/s

-

34.24 GFLOPS

FP32 (単精度)

736.0 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

184.0 GFLOPS

ボード設計

20W

TDP

45W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GT218

GPU名

Haswell GT3e

-

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Generation 7.5

TSMC

ファウンドリ

Intel

40 nm

プロセスサイズ

22 nm

2.6 億

トランジスタ

不明

57 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.3

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.0

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

5.1

NVIDIA ION vs Intel Iris Pro Graphics 5200

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース