NVIDIA ION vs AMD Radeon R7 M270DX

VS

NVIDIA ION

AMD Radeon R7 M270DX

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した ION と 0System Sharedのメモリを搭載した Radeon R7 M270DX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 M270DX の利点

リリースが6年遅れました

最大ブーストクロックは 980MHz です

追加されたレンダリングコア数は 368個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

ION

0.034 TFLOPS

Radeon R7 M270DX +2111%

0.752 TFLOPS

ION

VS

Radeon R7 M270DX

グラフィックスカード

2008年6月

リリース日

2014年6月

ION

世代

Gem System Hybrid

統合

タイプ

統合

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

IGP

クロック速度

-

ベースクロック

900 MHz

-

ブーストクロック

980 MHz

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

計算ユニット

6

1

SM数

-

16

シェーディングユニット

384

8

TMU

24

4

ROP

8

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

32 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

2.000 GPixel/s

ピクセルレート

7.840 GPixel/s

4.000 GTexel/s

テクスチャレート

23.52 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

752.6 GFLOPS

34.24 GFLOPS

FP32 (単精度)

752.6 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

47.04 GFLOPS

ボード設計

20W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

グラフィックスプロセッサ

GT218

GPU名

Topaz

-

GPUバリアント

Topaz XT (216-0858020)

Tesla 2.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

2.6 億

トランジスタ

15.5 億

57 mm²

ダイサイズ

125 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2.170

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

6.5

NVIDIA ION vs AMD Radeon R7 M270DX

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース