Intel Iris Graphics 5100 vs NVIDIA GeForce 320M Mac Edition

VS

Intel Iris Graphics 5100

NVIDIA GeForce 320M Mac Edition

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Iris Graphics 5100 と 0System Sharedのメモリを搭載した GeForce 320M Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Iris Graphics 5100 の利点

リリースが3年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1100MHz です

追加されたレンダリングコア数は 272個です

NVIDIA GeForce 320M Mac Edition の利点

より低いTDP電力 (23W と 30W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Iris Graphics 5100 +673%

0.704 TFLOPS

GeForce 320M Mac Edition

0.091 TFLOPS

Iris Graphics 5100

VS

GeForce 320M Mac Edition

グラフィックスカード

2013年5月

リリース日

2010年4月

HD Graphics-M

世代

GeForce 300M

統合

タイプ

統合

Ring Bus

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

200 MHz

ベースクロック

-

1100 MHz

ブーストクロック

-

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

SM数

4

320

シェーディングユニット

48

40

TMU

16

4

ROP

8

-

理論的な性能

4.400 GPixel/s

ピクセルレート

3.600 GPixel/s

44.00 GTexel/s

テクスチャレート

7.200 GTexel/s

-

704.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

91.20 GFLOPS

176.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

30W

TDP

23W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Haswell GT3

GPU名

C89

-

GPUバリアント

MCP89

Generation 7.5

アーキテクチャ

Tesla 2.0

Intel

ファウンドリ

-

22 nm

プロセスサイズ

40 nm

13 億

トランジスタ

4.86 億

181 mm²

ダイサイズ

100 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.3

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

N/A

1.0

Vulkan

N/A

-

5.1

シェーダモデル

4.1

Intel Iris Graphics 5100 vs NVIDIA GeForce 320M Mac Edition

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース