Intel Iris Graphics 5100 vs ATI Mobility Radeon HD 4200 IGP

VS

Intel Iris Graphics 5100

ATI Mobility Radeon HD 4200 IGP

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Iris Graphics 5100 と 0System Sharedのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 4200 IGP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Iris Graphics 5100 の利点

リリースが3年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1100MHz です

追加されたレンダリングコア数は 280個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Iris Graphics 5100 +1660%

0.704 TFLOPS

Mobility Radeon HD 4200 IGP

0.04 TFLOPS

Iris Graphics 5100

VS

Mobility Radeon HD 4200 IGP

グラフィックスカード

2013年5月

リリース日

2009年9月

HD Graphics-M

世代

TeraScale IGP

統合

タイプ

統合

Ring Bus

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

200 MHz

ベースクロック

-

1100 MHz

ブーストクロック

-

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

計算ユニット

2

-

320

シェーディングユニット

40

TMU

4

ROP

4

-

理論的な性能

4.400 GPixel/s

ピクセルレート

2.000 GPixel/s

44.00 GTexel/s

テクスチャレート

2.000 GTexel/s

-

704.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

40.00 GFLOPS

176.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

30W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Haswell GT3

GPU名

RS880

-

GPUバリアント

RS880M

Generation 7.5

アーキテクチャ

TeraScale

Intel

ファウンドリ

-

22 nm

プロセスサイズ

55 nm

13 億

トランジスタ

1.81 億

181 mm²

ダイサイズ

67 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.3

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.0

Vulkan

N/A

-

5.1

シェーダモデル

4.1

Intel Iris Graphics 5100 vs ATI Mobility Radeon HD 4200 IGP

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース