Intel Iris Plus Graphics 640 vs Intel HD Graphics P3000

VS

Intel Iris Plus Graphics 640

Intel HD Graphics P3000

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Iris Plus Graphics 640 と 0System Sharedのメモリを搭載した HD Graphics P3000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Iris Plus Graphics 640 の利点

リリースが5年と 11 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 288個です

Intel HD Graphics P3000 の利点

最大ブーストクロックは 23% 向上しました (1350MHz と 1100MHz)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Iris Plus Graphics 640 +226%

0.845 TFLOPS

HD Graphics P3000

0.259 TFLOPS

Iris Plus Graphics 640

VS

HD Graphics P3000

グラフィックスカード

2017年1月

リリース日

2011年2月

HD Graphics-M

世代

HD Graphics-W

統合

タイプ

統合

Ring Bus

バスインターフェース

Ring Bus

クロック速度

300 MHz

ベースクロック

850 MHz

1100 MHz

ブーストクロック

1350 MHz

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

384

シェーディングユニット

96

48

TMU

12

6

ROP

2

-

理論的な性能

6.600 GPixel/s

ピクセルレート

2.700 GPixel/s

52.80 GTexel/s

テクスチャレート

16.20 GTexel/s

1.690 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

844.8 GFLOPS

FP32 (単精度)

259.2 GFLOPS

211.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

15W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Motherboard Dependent

-

グラフィックスプロセッサ

Kaby Lake GT3e

GPU名

Sandy Bridge GT2

-

Generation 9.5

アーキテクチャ

Generation 6.0

Intel

ファウンドリ

Intel

14 nm++

プロセスサイズ

32 nm

不明

トランジスタ

6.24 億

不明

ダイサイズ

149 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.1

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

-

6.4

シェーダモデル

4.1

Intel Iris Plus Graphics 640 vs Intel HD Graphics P3000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース