ホーム GPU比較 Intel Iris Plus Graphics 645 vs AMD Radeon HD 8350G IGP

Intel Iris Plus Graphics 645 vs AMD Radeon HD 8350G IGP

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU:0System Sharedのメモリを搭載した Iris Plus Graphics 645 と 0System Sharedのメモリを搭載した Radeon HD 8350G IGP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Iris Plus Graphics 645 の利点
リリースが6年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 46% 向上しました (1050MHz と 720MHz)
追加されたレンダリングコア数は 256個です
より低いTDP電力 (15W と 35W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Iris Plus Graphics 645 +338%
0.806 TFLOPS
Radeon HD 8350G IGP
0.184 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2019年10月
リリース日
2013年3月
HD Graphics-M
世代
Richland
統合
タイプ
統合
Ring Bus
バスインターフェース
IGP

クロック速度

300 MHz
ベースクロック
514 MHz
1050 MHz
ブーストクロック
720 MHz
System Shared
メモリクロック
System Shared

メモリ

System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent

レンダリング設定

-
SM数
-
-
計算ユニット
2
384
シェーディングユニット
128
48
TMU
8
6
ROP
4
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
-
-
L2キャッシュ
-

理論的な性能

6.300 GPixel/s
ピクセルレート
2.880 GPixel/s
50.40 GTexel/s
テクスチャレート
5.760 GTexel/s
1.613 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
806.4 GFLOPS
FP32 (単精度)
184.3 GFLOPS
201.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

Coffee Lake GT3e
GPU名
Scrapper Lite
-
GPUバリアント
-
Generation 9.5
アーキテクチャ
TeraScale 3
Intel
ファウンドリ
TSMC
14 nm+++
プロセスサイズ
32 nm
不明
トランジスタ
13.03 億
不明
ダイサイズ
246 mm²

ボード設計

15W
TDP
35W
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
シェーダモデル
5.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー