Intel Iris Pro Graphics 5200 vs NVIDIA Jetson Nano GPU
私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Iris Pro Graphics 5200 と 0System Sharedのメモリを搭載した Jetson Nano GPU を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Iris Pro Graphics 5200 の利点
最大ブーストクロックは 25% 向上しました (1150MHz と 921MHz)
追加されたレンダリングコア数は 192個です
NVIDIA Jetson Nano GPU の利点
リリースが5年 と 11 ヶ月 遅れました
より低いTDP電力 (10W と 45W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Iris Pro Graphics 5200
+211%
0.736 TFLOPS
Jetson Nano GPU
0.236 TFLOPS
グラフィックスカード
2013年6月
リリース日
2019年5月
HD Graphics
世代
Tegra
統合
タイプ
統合
Ring Bus
バスインターフェース
IGP
クロック速度
200 MHz
ベースクロック
640 MHz
1150 MHz
ブーストクロック
921 MHz
System Shared
メモリクロック
System Shared
メモリ
System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent
レンダリング設定
-
-
-
-
-
-
320
シェーディングユニット
128
40
TMU
16
4
ROP
16
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
48 KB (per SMM)
-
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-
理論的な性能
4.600 GPixel/s
ピクセルレート
14.74 GPixel/s
46.00 GTexel/s
テクスチャレート
14.74 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
471.6 GFLOPS
736.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
235.8 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
7.368 GFLOPS
ボード設計
45W
TDP
10W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
-
-
-
グラフィックスプロセッサ
Haswell GT3e
GPU名
GM20B
-
GPUバリアント
TM660M-A2
Generation 7.5
アーキテクチャ
Maxwell 2.0
Intel
ファウンドリ
TSMC
22 nm
プロセスサイズ
20 nm
不明
トランジスタ
20 億
不明
ダイサイズ
118 mm²
グラフィックス機能
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.0
Vulkan
1.1
-
CUDA
5.3
5.1
シェーダモデル
6.4
