Intel Iris Pro Graphics 5200 vs NVIDIA Jetson Nano GPU
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 และ 0System Shared VRAM Jetson Nano GPU เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Iris Pro Graphics 5200 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 25% (1150MHz vs 921MHz)
192 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Jetson Nano GPU ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (10W vs 45W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Iris Pro Graphics 5200
+211%
0.736 TFLOPS
Jetson Nano GPU
0.236 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มิ.ย. 2556
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2562
HD Graphics
รุ่น
Tegra
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
IGP
ความเร็วนาฬิกา
200 MHz
นาฬิกาฐาน
640 MHz
1150 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
921 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
-
-
320
หน่วยการตีสี
128
40
TMUs
16
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
48 KB (per SMM)
-
แคช L2
256 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
4.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
14.74 GPixel/s
46.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
14.74 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
471.6 GFLOPS
736.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
235.8 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
7.368 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
45W
TDP
10W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
Haswell GT3e
ชื่อ GPU
GM20B
-
รุ่น GPU
TM660M-A2
Generation 7.5
สถาปัตยกรรม
Maxwell 2.0
Intel
โรงหล่อ
TSMC
22 nm
ขนาดกระบวนการ
20 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
20 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
118 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.0
Vulkan
1.1
-
CUDA
5.3
5.1
โมเดลเฉด
6.4
