Intel Iris Pro Graphics 5200 vs AMD Radeon HD 8610G IGP

VS

Intel Iris Pro Graphics 5200

AMD Radeon HD 8610G IGP

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Iris Pro Graphics 5200 と 0System Sharedのメモリを搭載した Radeon HD 8610G IGP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Iris Pro Graphics 5200 の利点

最大ブーストクロックは 84% 向上しました (1150MHz と 626MHz)

AMD Radeon HD 8610G IGP の利点

追加されたレンダリングコア数は 64個です

より低いTDP電力 (35W と 45W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Iris Pro Graphics 5200 +53%

0.736 TFLOPS

Radeon HD 8610G IGP

0.481 TFLOPS

Iris Pro Graphics 5200

VS

Radeon HD 8610G IGP

グラフィックスカード

2013年6月

リリース日

2013年5月

HD Graphics

世代

Richland

統合

タイプ

統合

Ring Bus

バスインターフェース

IGP

クロック速度

200 MHz

ベースクロック

533 MHz

1150 MHz

ブーストクロック

626 MHz

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

計算ユニット

6

-

320

シェーディングユニット

384

40

TMU

24

4

ROP

8

-

理論的な性能

4.600 GPixel/s

ピクセルレート

5.008 GPixel/s

46.00 GTexel/s

テクスチャレート

15.02 GTexel/s

-

736.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

480.8 GFLOPS

184.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

45W

TDP

35W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Haswell GT3e

GPU名

Devastator

-

Generation 7.5

アーキテクチャ

TeraScale 3

Intel

ファウンドリ

TSMC

22 nm

プロセスサイズ

32 nm

不明

トランジスタ

13.03 億

不明

ダイサイズ

246 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.3

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

1.0

Vulkan

N/A

-

5.1

シェーダモデル

5.0

Intel Iris Pro Graphics 5200 vs AMD Radeon HD 8610G IGP

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース