Intel Iris Pro Graphics 580 vs NVIDIA GeForce 8200M G mGPU AMD

VS

Intel Iris Pro Graphics 580

NVIDIA GeForce 8200M G mGPU AMD

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Iris Pro Graphics 580 と 0System Sharedのメモリを搭載した GeForce 8200M G mGPU AMD を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Iris Pro Graphics 580 の利点

リリースが7年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 950MHz です

追加されたレンダリングコア数は 560個です

NVIDIA GeForce 8200M G mGPU AMD の利点

より低いTDP電力 (12W と 15W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Iris Pro Graphics 580 +4107%

1.094 TFLOPS

GeForce 8200M G mGPU AMD

0.026 TFLOPS

Iris Pro Graphics 580

VS

GeForce 8200M G mGPU AMD

グラフィックスカード

2015年9月

リリース日

2008年6月

HD Graphics-M

世代

GeForce 8M IGP

統合

タイプ

統合

Ring Bus

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

350 MHz

ベースクロック

-

950 MHz

ブーストクロック

-

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

SM数

2

576

シェーディングユニット

16

72

TMU

4

9

ROP

4

-

理論的な性能

8.550 GPixel/s

ピクセルレート

1.600 GPixel/s

68.40 GTexel/s

テクスチャレート

1.600 GTexel/s

2.189 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

1094 GFLOPS

FP32 (単精度)

25.60 GFLOPS

273.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

15W

TDP

12W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Skylake GT4e

GPU名

C77

-

GPUバリアント

MCP77MV-A2

Generation 9.0

アーキテクチャ

Tesla

Intel

ファウンドリ

-

14 nm+

プロセスサイズ

80 nm

不明

トランジスタ

2.1 億

不明

ダイサイズ

127 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

-

6.4

シェーダモデル

4.0

Intel Iris Pro Graphics 580 vs NVIDIA GeForce 8200M G mGPU AMD

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース