Intel Iris Pro Graphics P6300 vs AMD Radeon Graphics 320SP

VS

Intel Iris Pro Graphics P6300

AMD Radeon Graphics 320SP

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Iris Pro Graphics P6300 と 0System Sharedのメモリを搭載した Radeon Graphics 320SP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Iris Pro Graphics P6300 の利点

追加されたレンダリングコア数は 64個です

AMD Radeon Graphics 320SP の利点

リリースが5年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 75% 向上しました (1400MHz と 800MHz)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Iris Pro Graphics P6300

0.614 TFLOPS

Radeon Graphics 320SP +45%

0.896 TFLOPS

Iris Pro Graphics P6300

VS

Radeon Graphics 320SP

グラフィックスカード

2014年9月

リリース日

2020年1月

HD Graphics-W

世代

Renoir

統合

タイプ

統合

Ring Bus

バスインターフェース

IGP

クロック速度

300 MHz

ベースクロック

400 MHz

800 MHz

ブーストクロック

1400 MHz

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

計算ユニット

5

-

384

シェーディングユニット

320

48

TMU

20

6

ROP

8

-

理論的な性能

4.800 GPixel/s

ピクセルレート

11.20 GPixel/s

38.40 GTexel/s

テクスチャレート

28.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1.792 TFLOPS

614.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

896.0 GFLOPS

153.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

56.00 GFLOPS

ボード設計

15W

TDP

15W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Broadwell GT3e

GPU名

Renoir

-

Generation 8.0

アーキテクチャ

GCN 5.1

Intel

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

7 nm

不明

トランジスタ

98 億

不明

ダイサイズ

156 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.4

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.0

Vulkan

1.2

-

5.1

シェーダモデル

6.4

Intel Iris Pro Graphics P6300 vs AMD Radeon Graphics 320SP

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース