Intel Iris Xe Graphics 96EU vs Intel Iris Pro Graphics 6200

VS

Intel Iris Xe Graphics 96EU

Intel Iris Pro Graphics 6200

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Iris Xe Graphics 96EU と 0System Sharedのメモリを搭載した Iris Pro Graphics 6200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Iris Xe Graphics 96EU の利点

リリースが7年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 27% 向上しました (1400MHz と 1100MHz)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

Intel Iris Pro Graphics 6200 の利点

より低いTDP電力 (15W と 45W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Iris Xe Graphics 96EU +154%

2.15 TFLOPS

Iris Pro Graphics 6200

0.845 TFLOPS

Iris Xe Graphics 96EU

VS

Iris Pro Graphics 6200

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2014年9月

HD Graphics-M

世代

HD Graphics-M

統合

タイプ

統合

Ring Bus

バスインターフェース

Ring Bus

クロック速度

300 MHz

ベースクロック

300 MHz

1400 MHz

ブーストクロック

1100 MHz

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

768

シェーディングユニット

384

48

TMU

48

24

ROP

6

-

1024 KB

L2キャッシュ

-

16 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

33.60 GPixel/s

ピクセルレート

6.600 GPixel/s

67.20 GTexel/s

テクスチャレート

52.80 GTexel/s

4.301 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.150 TFLOPS

FP32 (単精度)

844.8 GFLOPS

537.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

211.2 GFLOPS

ボード設計

45W

TDP

15W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Alder Lake GT1

GPU名

Broadwell GT3e

-

Generation 12.2

アーキテクチャ

Generation 8.0

Intel

ファウンドリ

Intel

10 nm

プロセスサイズ

14 nm

不明

トランジスタ

不明

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.0

-

6.4

シェーダモデル

5.1

Intel Iris Xe Graphics 96EU vs Intel Iris Pro Graphics 6200

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース