Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile vs Intel HD Graphics 3000

VS

Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile

Intel HD Graphics 3000

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile と 0System Sharedのメモリを搭載した HD Graphics 3000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile の利点

リリースが9年と 7 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 672個です

Intel HD Graphics 3000 の利点

最大ブーストクロックは 18% 向上しました (1300MHz と 1100MHz)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile +578%

1.69 TFLOPS

HD Graphics 3000

0.249 TFLOPS

Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile

VS

HD Graphics 3000

グラフィックスカード

2020年9月

リリース日

2011年2月

HD Graphics-M

世代

HD Graphics-M

統合

タイプ

統合

Ring Bus

バスインターフェース

Ring Bus

クロック速度

300 MHz

ベースクロック

650 MHz

1100 MHz

ブーストクロック

1300 MHz

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

768

シェーディングユニット

96

48

TMU

12

24

ROP

2

-

1024 KB

L2キャッシュ

-

0 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

26.40 GPixel/s

ピクセルレート

2.600 GPixel/s

52.80 GTexel/s

テクスチャレート

15.60 GTexel/s

3.379 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

1.690 TFLOPS

FP32 (単精度)

249.6 GFLOPS

422.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

15W

TDP

不明

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

-

グラフィックスプロセッサ

Tiger Lake GT2

GPU名

Sandy Bridge GT2+

-

Generation 12.1

アーキテクチャ

Generation 6.0

Intel

ファウンドリ

Intel

10 nm

プロセスサイズ

32 nm

不明

トランジスタ

11.6 億

146 mm²

ダイサイズ

216 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.1

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

-

6.6

シェーダモデル

4.1

Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile vs Intel HD Graphics 3000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース