Intel Iris Xe MAX Graphics vs ATI Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition

VS

Intel Iris Xe MAX Graphics ATI Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Iris Xe MAX Graphics と 512MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Iris Xe MAX Graphics の利点

リリースが11年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1650MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (68.26GB/s vs 54.40GB/s)

ATI Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition の利点

追加されたレンダリングコア数は 32個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Iris Xe MAX Graphics +215%

2.534 TFLOPS

Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition

0.804 TFLOPS

Iris Xe MAX Graphics

VS

Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition

グラフィックスカード

2020年10月

リリース日

2009年8月

HD Graphics-M

世代

M9x

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

300 MHz

ベースクロック

-

1650 MHz

ブーストクロック

-

2133 MHz

メモリクロック

850 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

LPDDR4X

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

68.26GB/s

帯域幅

54.40GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

10

768

シェーディングユニット

800

48

TMU

40

24

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

39.60 GPixel/s

ピクセルレート

8.048 GPixel/s

79.20 GTexel/s

テクスチャレート

20.12 GTexel/s

5.069 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.534 TFLOPS

FP32 (単精度)

804.8 GFLOPS

633.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

161.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG1

GPU名

M98

-

GPUバリアント

M98 L2 (216-0732019)

Generation 12.1

アーキテクチャ

TeraScale

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

55 nm

不明

トランジスタ

9.56 億

95 mm²

ダイサイズ

256 mm²

ボード設計

25W

TDP

不明

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

4.1