GPU 비교 Intel Iris Xe MAX Graphics vs ATI Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition

Intel Iris Xe MAX Graphics vs ATI Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics과 512MB VRAM Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition

주요 차이점

Intel Iris Xe MAX Graphics 의 장점
출시 11년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭1650MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (68.26GB/s 대 54.40GB/s)
ATI Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition 의 장점
32 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Iris Xe MAX Graphics +215%
2.534 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition
0.804 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2020년10월
출시일
2009년8월
HD Graphics-M
세대
M9x
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
MXM-B (3.0)

클럭 속도

300 MHz
기본 클럭
-
1650 MHz
부스트 클럭
-
2133 MHz
메모리 클럭
850 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
512MB
LPDDR4X
메모리 타입
GDDR3
128bit
메모리 버스
256bit
68.26GB/s
대역폭
54.40GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
10
768
새딩 유닛
800
48
텍스처 매핑 유닛
40
24
렌더 출력 파이프라인
16
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
1024 KB
L2 캐시
256 KB

이론적 성능

39.60 GPixel/s
픽셀 속도
8.048 GPixel/s
79.20 GTexel/s
텍스처 속도
20.12 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
2.534 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
804.8 GFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
161.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

DG1
GPU 이름
M98
-
GPU 변형
M98 L2 (216-0732019)
Generation 12.1
아키텍처
TeraScale
Intel
파운드리
TSMC
10 nm
제조 공정 크기
55 nm
알 수 없음
트랜지스터
9.56 억
95 mm²
다이 크기
256 mm²

보드 디자인

25W
TDP
알 수 없음
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
-
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
쉐이더 모델
4.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침