Intel Iris Xe MAX Graphics vs AMD Radeon E9171 MCM

VS

Intel Iris Xe MAX Graphics

AMD Radeon E9171 MCM

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Iris Xe MAX Graphics と 4GBのメモリを搭載した Radeon E9171 MCM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Iris Xe MAX Graphics の利点

リリースが3年遅れました

最大ブーストクロックは 35% 向上しました (1650MHz と 1219MHz)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

より低いTDP電力 (25W と 40W)

AMD Radeon E9171 MCM の利点

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 68.26GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Iris Xe MAX Graphics +103%

2.534 TFLOPS

Radeon E9171 MCM

1.248 TFLOPS

Iris Xe MAX Graphics

VS

Radeon E9171 MCM

グラフィックスカード

2020年10月

リリース日

2017年10月

HD Graphics-M

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

300 MHz

ベースクロック

1124 MHz

1650 MHz

ブーストクロック

1219 MHz

2133 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

LPDDR4X

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

68.26GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

8

-

768

シェーディングユニット

512

48

TMU

32

24

ROP

16

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

512 KB

16 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

39.60 GPixel/s

ピクセルレート

19.50 GPixel/s

79.20 GTexel/s

テクスチャレート

39.01 GTexel/s

5.069 TFLOPS

FP16 (半精度)

1248 GFLOPS

2.534 TFLOPS

FP32 (単精度)

1248 GFLOPS

633.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

78.02 GFLOPS

ボード設計

25W

TDP

40W

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG1

GPU名

Lexa

-

GPUバリアント

Lexa MCM Pro

Generation 12.1

アーキテクチャ

GCN 4.0

Intel

ファウンドリ

GlobalFoundries

10 nm

プロセスサイズ

14 nm

不明

トランジスタ

22 億

95 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

6.4

シェーダモデル

6.4