首頁 GPU比較 Intel Iris Xe MAX Graphics vs AMD Radeon E9171 MCM

Intel Iris Xe MAX Graphics vs AMD Radeon E9171 MCM

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:4GB顯存的 Iris Xe MAX Graphics 與 4GB顯存的 Radeon E9171 MCM 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel Iris Xe MAX Graphics 的優勢
發布時間晚 3 年
最大睿頻提高35% (1650MHz vs 1219MHz)
多出256個渲染核心
更低的TDP功耗(25W vs 40W)
AMD Radeon E9171 MCM 的優勢
更大的顯存頻寬 (96.00GB/s vs 68.26GB/s)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Iris Xe MAX Graphics +103%
2.534 TFLOPS
Radeon E9171 MCM
1.248 TFLOPS
VS

基本信息

2020年10月
發佈日期
2017年10月
HD Graphics-M
產品系列
Embedded
移動
類型
移動
PCIe 4.0 x8
總線介面
PCIe 3.0 x8

時鐘速度

300 MHz
基礎頻率
1124 MHz
1650 MHz
最大睿頻
1219 MHz
2133 MHz
顯存頻率
1500 MHz

顯存

4GB
顯存容量
4GB
LPDDR4X
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
128bit
68.26GB/s
顯存帶寬
96.00GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
-
計算單元
8
768
流處理器數量
512
48
紋理單元
32
24
光柵單元
16
-
張量核心
-
-
光追核心
-
-
一級緩存
16 KB (per CU)
1024 KB
二級緩存
512 KB

理論性能

39.60 GPixel/s
像素填充率
19.50 GPixel/s
79.20 GTexel/s
紋理填充率
39.01 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16性能
1248 GFLOPS
2.534 TFLOPS
FP32性能
1248 GFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64性能
78.02 GFLOPS

圖形處理器

DG1
GPU型號
Lexa
-
GPU規格
Lexa MCM Pro
Generation 12.1
架構
GCN 4.0
Intel
晶片廠
GlobalFoundries
10 nm
晶片工藝
14 nm
未知
晶體管數量
22 億
95 mm²
晶片面積
103 mm²

主機板設計

25W
功率消耗
40W
-
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
No outputs
-
電源接口
None

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.4
Shader Model
6.4

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策