Intel Iris Xe MAX Graphics vs AMD Radeon R7 M270

VS

Intel Iris Xe MAX Graphics AMD Radeon R7 M270

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Iris Xe MAX Graphics と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 M270 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Iris Xe MAX Graphics の利点

リリースが6年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 100% 向上しました (1650MHz と 825MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (68.26GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Iris Xe MAX Graphics +300%

2.534 TFLOPS

Radeon R7 M270

0.633 TFLOPS

Iris Xe MAX Graphics

VS

Radeon R7 M270

グラフィックスカード

2020年10月

リリース日

2014年1月

HD Graphics-M

世代

Gem System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

300 MHz

ベースクロック

725 MHz

1650 MHz

ブーストクロック

825 MHz

2133 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

LPDDR4X

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

128bit

68.26GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

6

768

シェーディングユニット

384

48

TMU

24

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

39.60 GPixel/s

ピクセルレート

6.600 GPixel/s

79.20 GTexel/s

テクスチャレート

19.80 GTexel/s

5.069 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.534 TFLOPS

FP32 (単精度)

633.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

DG1

GPU名

Opal

-

GPUバリアント

Opal XT

Generation 12.1

アーキテクチャ

GCN 1.0

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

9.5 億

95 mm²

ダイサイズ

77 mm²

ボード設計

25W

TDP

不明

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

-

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.5 (5.1)