NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs NVIDIA Quadro FX 1700M

VS

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

NVIDIA Quadro FX 1700M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：32GBのメモリを搭載した Jetson AGX Orin 32 GB と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1700M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB の利点

リリースが14年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (32GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (204.8GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1760個です

より低いTDP電力 (40W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Jetson AGX Orin 32 GB +3266%

3.333 TFLOPS

Quadro FX 1700M

0.099 TFLOPS

Jetson AGX Orin 32 GB

VS

Quadro FX 1700M

グラフィックスカード

2023年2月

リリース日

2008年10月

Tegra

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x4

バスインターフェース

MXM-II

クロック速度

-

1600 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

512MB

LPDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

128bit

204.8GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

-

14

SM数

4

1792

シェーディングユニット

32

56

TMU

16

24

ROP

8

56

テンソルコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

22.32 GPixel/s

ピクセルレート

5.000 GPixel/s

52.08 GTexel/s

テクスチャレート

10.00 GTexel/s

6.666 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.333 TFLOPS

FP32 (単精度)

99.20 GFLOPS

1.667 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

40W

TDP

50W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GA10B

GPU名

G96

-

GPUバリアント

NB9P-GLM

Ampere

アーキテクチャ

Tesla

Samsung

ファウンドリ

UMC

8 nm

プロセスサイズ

65 nm

不明

トランジスタ

3.14 億

不明

ダイサイズ

144 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.1

6.7

シェーダモデル

4.0