NVIDIA Jetson Nano GPU vs NVIDIA GeForce 320M Mac Edition

VS

NVIDIA Jetson Nano GPU

NVIDIA GeForce 320M Mac Edition

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Jetson Nano GPU と 0System Sharedのメモリを搭載した GeForce 320M Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Jetson Nano GPU の利点

リリースが9年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 921MHz です

追加されたレンダリングコア数は 80個です

より低いTDP電力 (10W と 23W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Jetson Nano GPU +159%

0.236 TFLOPS

GeForce 320M Mac Edition

0.091 TFLOPS

Jetson Nano GPU

VS

GeForce 320M Mac Edition

グラフィックスカード

2019年5月

リリース日

2010年4月

Tegra

世代

GeForce 300M

統合

タイプ

統合

IGP

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

640 MHz

ベースクロック

-

921 MHz

ブーストクロック

-

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

SM数

4

128

シェーディングユニット

48

16

TMU

16

ROP

8

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

14.74 GPixel/s

ピクセルレート

3.600 GPixel/s

14.74 GTexel/s

テクスチャレート

7.200 GTexel/s

471.6 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

235.8 GFLOPS

FP32 (単精度)

91.20 GFLOPS

7.368 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

10W

TDP

23W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GM20B

GPU名

C89

TM660M-A2

GPUバリアント

MCP89

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

-

20 nm

プロセスサイズ

40 nm

20 億

トランジスタ

4.86 億

118 mm²

ダイサイズ

100 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

N/A

1.1

Vulkan

N/A

5.3

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

4.1

NVIDIA Jetson Nano GPU vs NVIDIA GeForce 320M Mac Edition

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース