NVIDIA Jetson Nano GPU vs NVIDIA GeForce 320M Mac Edition
Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM Jetson Nano GPU i 0System Shared VRAM GeForce 320M Mac Edition aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Jetson Nano GPU Zalety
Wydano 9 lat i 1 miesięcy po terminie
Zegar turbo921MHz
80 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (10W vs 23W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Jetson Nano GPU
+159%
0.236 TFLOPS
GeForce 320M Mac Edition
0.091 TFLOPS
Karta graficzna
maj 2019
Data wydania
kwi 2010
Tegra
Generacja
GeForce 300M
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
IGP
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
640 MHz
Zegar podstawowy
-
921 MHz
Zegar turbo
-
System Shared
Zegar pamięci
System Shared
Pamięć
System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
4
128
Jednostki cieniowania
48
16
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
-
256 KB
Pamięć podręczna L2
-
-
-
-
Wydajność teoretyczna
14.74 GPixel/s
Przepustowość pikseli
3.600 GPixel/s
14.74 GTexel/s
Przepustowość tekstur
7.200 GTexel/s
471.6 GFLOPS
FP16 (połowa)
-
235.8 GFLOPS
FP32 (float)
91.20 GFLOPS
7.368 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
10W
TDP
23W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
-
-
Procesor graficzny
GM20B
Nazwa GPU
C89
TM660M-A2
Wariant GPU
MCP89
Maxwell 2.0
Architektura
Tesla 2.0
TSMC
Fabryka
-
20 nm
Rozmiar procesu
40 nm
2 miliard
Transistory
0.486 miliard
118 mm²
Rozmiar układu
100 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
5.3
CUDA
-
6.4
Model cieniowania
4.1
