NVIDIA Jetson Nano GPU vs Intel GMA X4500M

VS

NVIDIA Jetson Nano GPU

Intel GMA X4500M

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Jetson Nano GPU と 0System Sharedのメモリを搭載した GMA X4500M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Jetson Nano GPU の利点

リリースが10年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 921MHz です

追加されたレンダリングコア数は 48個です

より低いTDP電力 (10W と 13W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Jetson Nano GPU +268%

0.236 TFLOPS

GMA X4500M

0.064 TFLOPS

Jetson Nano GPU

VS

GMA X4500M

グラフィックスカード

2019年5月

リリース日

2008年10月

Tegra

世代

GMA Graphics-M

統合

タイプ

統合

IGP

バスインターフェース

FSB

クロック速度

640 MHz

ベースクロック

-

921 MHz

ブーストクロック

-

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

128

シェーディングユニット

80

16

TMU

10

16

ROP

1

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

14.74 GPixel/s

ピクセルレート

400.0 MPixel/s

14.74 GTexel/s

テクスチャレート

4.000 GTexel/s

471.6 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

235.8 GFLOPS

FP32 (単精度)

64.00 GFLOPS

7.368 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

10W

TDP

13W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GM20B

GPU名

Eaglelake

TM660M-A2

GPUバリアント

-

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Generation 5.0

TSMC

ファウンドリ

Intel

20 nm

プロセスサイズ

65 nm

20 億

トランジスタ

不明

118 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

10.0

4.6

OpenGL

2.0

1.2

OpenCL

N/A

1.1

Vulkan

N/A

5.3

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

4.0

NVIDIA Jetson Nano GPU vs Intel GMA X4500M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース