NVIDIA Jetson Nano GPU vs Intel Iris Pro Graphics 5200

VS

NVIDIA Jetson Nano GPU

Intel Iris Pro Graphics 5200

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Jetson Nano GPU と 0System Sharedのメモリを搭載した Iris Pro Graphics 5200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Jetson Nano GPU の利点

リリースが5年と 11 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (10W と 45W)

Intel Iris Pro Graphics 5200 の利点

最大ブーストクロックは 25% 向上しました (1150MHz と 921MHz)

追加されたレンダリングコア数は 192個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Jetson Nano GPU

0.236 TFLOPS

Iris Pro Graphics 5200 +211%

0.736 TFLOPS

Jetson Nano GPU

VS

Iris Pro Graphics 5200

グラフィックスカード

2019年5月

リリース日

2013年6月

Tegra

世代

HD Graphics

統合

タイプ

統合

IGP

バスインターフェース

Ring Bus

クロック速度

640 MHz

ベースクロック

200 MHz

921 MHz

ブーストクロック

1150 MHz

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

128

シェーディングユニット

320

16

TMU

40

16

ROP

4

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

14.74 GPixel/s

ピクセルレート

4.600 GPixel/s

14.74 GTexel/s

テクスチャレート

46.00 GTexel/s

471.6 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

235.8 GFLOPS

FP32 (単精度)

736.0 GFLOPS

7.368 GFLOPS

FP64 (倍精度)

184.0 GFLOPS

ボード設計

10W

TDP

45W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GM20B

GPU名

Haswell GT3e

TM660M-A2

GPUバリアント

-

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Generation 7.5

TSMC

ファウンドリ

Intel

20 nm

プロセスサイズ

22 nm

20 億

トランジスタ

不明

118 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.3

1.2

OpenCL

1.2

1.1

Vulkan

1.0

5.3

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

5.1

NVIDIA Jetson Nano GPU vs Intel Iris Pro Graphics 5200

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース