NVIDIA Jetson Nano GPU vs Intel Iris Pro Graphics 5200
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Jetson Nano GPU และ 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Jetson Nano GPU ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (10W vs 45W)
Intel Iris Pro Graphics 5200 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 25% (1150MHz vs 921MHz)
192 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Jetson Nano GPU
0.236 TFLOPS
Iris Pro Graphics 5200
+211%
0.736 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
พ.ค. 2562
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2556
Tegra
รุ่น
HD Graphics
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
IGP
อินเตอร์เฟซบัส
Ring Bus
ความเร็วนาฬิกา
640 MHz
นาฬิกาฐาน
200 MHz
921 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1150 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
-
-
128
หน่วยการตีสี
320
16
TMUs
40
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
-
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
14.74 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.600 GPixel/s
14.74 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
46.00 GTexel/s
471.6 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
235.8 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
736.0 GFLOPS
7.368 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
184.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
10W
TDP
45W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
GM20B
ชื่อ GPU
Haswell GT3e
TM660M-A2
รุ่น GPU
-
Maxwell 2.0
สถาปัตยกรรม
Generation 7.5
TSMC
โรงหล่อ
Intel
20 nm
ขนาดกระบวนการ
22 nm
20 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
118 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.3
1.2
OpenCL
1.2
1.1
Vulkan
1.0
5.3
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
5.1
